Torna indietro

In questo periodo di Covid-19 capita ogni giorno di imbattersi nell'ultima opinione sul pagamento dei canoni di locazione a uso non abitativo.

Abbiamo letto paper interessanti, come quello di ASLA, e sentito altre voci isolate – peraltro in senso contrario – come quel collega di Montebelluna che di recente, su Facebook, invitava espressamente i conduttori a non pagare.

In generale, gli interventi normativi delle nostre istituzioni non hanno contribuito a fare chiarezza.

Se abbiamo a che fare con locatori, ormai siamo abituati a illustrare loro lo stato dell'arte della questione; a rappresentare che un atteggiamento duro e puro sconterà tempi e alea ancora più drammatici del solito; a suggerire un approccio concreto che consenta un accordo bonario soddisfacente al di là della soluzione giuridica.

In assenza di giurisprudenza consolidata, infatti, chiunque dia risposte granitiche o mente o è sprovveduto.

Nel parlare con i conduttori, di fronte all'eventuale posizione intransigente “Nulla dobbiamo perché siamo chiusi per factum principis”, cioè perché lo impone l'autorità (no, in realtà non dicono così: di solito le espressioni sono molto più colorite), spesso la situazione si è sbloccata invocando tre aspetti costantemente ignorati.

Vediamoli.

Mentre l'attività del conduttore è chiusa e il contratto di locazione è in vigore:

UNO - il conduttore continua a mantenere nell'immobile locato i propri beni aziendali, con indubbio vantaggio: potrà non piacere, ma se l'alternativa fosse rimuoverli tutti e subito, ciò comporterebbe un disagio, un costo, o entrambe le cose;

DUE - il locatore continua a essere responsabile nei confronti del conduttore sotto molteplici profili, persino per il fatto del terzo, anche con riferimento allo stato e alla sicurezza dei suoi beni aziendali, con l'ulteriore difficoltà che, stanti le limitazioni alla mobilità, per entrambe le parti è più complicato esercitare una costante vigilanza su immobile e beni al suo interno;

TRE - il diritto del locatore di disporre dell'immobile occupato continua a subire concrete limitazioni, giuridiche e pratiche.

Tutti e tre questi aspetti hanno, se non proprio un “costo”, quanto meno un "significato" patrimoniale che il conduttore in buona fede è tenuto a comprendere, se non altro per escludere la liceità della posizione “sono chiuso, quindi non pago nulla”, posizione insostenibile anche solo di principio nella gran parte dei casi.

Iscrivetevi al nostro canale YouTube! Per maggiori informazioni, visitate il nostro sito e seguiteci sui social media!

-- 

Alessio Storari

Condividi questo contenuto
Non ci sono ancora commenti: commenta per primo

Lascia un commento

Il tuo indirizzo e-mail non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contraddistinti dal simbolo *

Inviando confermo il consenso al trattamento dei dati personali che ho inserito nel modulo disciplinato dalla Privacy Policy

Questo sito usa cookie anche di terzi per migliorare la navigazione: accetta per consentirne l'utilizzo

Accetta Cookie Policy